MI ANÁLISIS

 INCONGRUENCIAS ARBITRALES

===La primera incongruencia en la L.L. se produce al tomar en consideración la simpleza de que “dos ojos ven más que cuatro”. Luego por (más)reducción al absurdo 6 ojos más que 4, 8 más que 6… y así –de simple- sucesivamente. Incongruente biarbitraje, doble arbitraje, doble de dudas é indecisiones. Congruente (con cualquier deporte de contacto) Juez Único: con ayuda con apoyo consultivo en el monitor y excepcionalmente consultivo en el árbitro suplente -Mesa del Jurado-  en discrecionales y excepcionales funciones de árbitro auxiliar. Pero en la cancha ¡Juez Único!

===(in)aptitud e (in)actitud individual aparte, incongruencia  ante la lo lógico, lo natural, lo obvio, lo elemental y hasta lo tradicional: ante la duda señalización de caída nula (ya no digamos en un M/R donde “se va a una caída”). Que existe aunque lamentablemente casi no se practica (desde megafonía lo suelen engrandecer como si sorpresivamente se tratase algo extraordinario cuando debiera ser de lo más ordinario tal decisión de la caída nula). Más que una falta de personalidad y criterio como ellos interpretan que lo pueden juzgar, viene originado precisamente por complejo de la tal falta de lo uno y de lo otro. Timoratos y acomplejados. 

===A cualquier mediano aficionado, y ya no digamos los viejos del lugar,   les sobra saber que “caida de barriga” = “media caída” (o de lado, de hombro). Mal si nuestros seudoábitros no lo saben, pero peor aún si sabiéndolo no lo apliquen. De lo que no tiene la culpa es de no aplicar la “Ley de la Ventaja y el Fallo a los Puntos”: los incongruentes revisionistas del Reglamento no han considerado congruente algo tan elemental -y congruente- ante la irregularidad perjudicadora de “las sueltas” favoreciendo al infractor, así  como “la clasificación por superioridad” aplicable  en todo deporte de Lucha (la eliminación conjunta perjudicial e injusta para  el con el superior)

===Pero la realidad, la falta de congruencia arbitral en nuestra Lucha es la que es; una idílica irrealidad que se da por connatural con la Lucha y que se instalado como tal con toda naturalidad. Ya apenas se cuestiona y se protesta. Y desde megafonía se justifican  las decisiones arbitrales (por disparatadas que sean y que lo son muy a menudo), se les felicita y hasta se llega agradecer su aporte.


MARRODISPERSIONES

…….Fórmula “Campeón de Campeones”. ¿No merecería haber sido objeto de crítica el reiterado empecinamiento en un esquema superado que había de derivar consecuentemente a un proceso   descontrolado en su desarrollo, desarropamiento ambiental y demás? Y con las casi 4 horas de rigor (rigorosa pesadez). Todo ello era previsible al cabo de años de padecerlo. 

…….Pero primó la manoseada titulación de “Campeón de Campeones”. Se impuso la titulitis a capitalizar por los deudores seudopatrocinadores mutados en  acreedores…por su  continuadísima atención al “deporte del cinto y la maña” (supergenial slogan Fraguado en la escribanía del Decano).

……..Pues quedó en eso. El resto… chapucerismo en estado (im)puro. Embrollos -vacios competitivos-  vía “ausencias sin suplencias” en Base. Un  deslucimiento evitable ante “listas cerradas y confirmadas” mediante selección confeccionada sobre la clasificación final de la Liga Regular. 

…….De otra parte con los espectadores deseando saber si la diferencia de peso en el enfrentamiento final entre el luchador vencedor  de Medios y el vencedor de Pesados podría estar… ¿en cuanto? No se facilitó ahí este dato -tan apetecible- del peso, ni tampoco  en el resto de los enfrentamientos inter-Categorías, por más que se recabó desde esta Columna (o precisamente por eso). De la misma forma que lo seguimos reclamando para el Montaña/Ribera con seguros emparejamientos con notables diferencias de peso entre los contendientes. 

……Es igual, lo que prevalecía “y se vendía” por megafonía y más acusadamente que nunca era lo del “muy bien,  buenoooo, gran espectáculo…”. Reiterado hasta la saciedad -zafiedad- al igual que la continuada solicitud de aplausos: hasta para las disputas más sosas y ya no digamos ante los amagos de lesiones y similares (“gestos de nobleza, deportividad, compañerismo, respeto… que lo merecen”).  

…….Donde se registraron más ausencias que presencias fue para el deslucido protocolo final; con  irrespetuosa comparecencia de representaciones del seudopatrocinador decano de la prensa leonesa (el decano debió mandar al bedel). 

…….Y se hubo de recurrir para las entregas a munícipes de las proximidades, representantes de sus respectivos municipios ajenos por completo al evento: mucho más dignos representantes de la L.L. que el teórico Patrocinador del Corro.  En todo caso, un ceremonial de cierre nada ceremonioso

…….En eso quedó todo. Lo mejor, combates aparte (como siempre los luchadores ejerciendo de salvadores), la generosidad de quien verdaderamente ejercía de Patrocinador -Caja Rural-. Un generoso estiramiento digno de  mejor causa.  

…….Despedimos con alguna  referencia al Montaña/Ribera, estimando que con mensajes de lo más procedente (…a pesar de la procedencia). Primero para reiterar lo que señalábamos en la Columna del pasado Viernes 9 al hilo del Campeonato Provincial donde “se adecuaría la interpretación del Himno a León (----------) de la misma forma que para el M/R  procedería el Himno a la Lucha Leonesa; a la exaltación de sus ideales luchísticoleoneses, cuando justamente sus estrofas arrancan: es la L.L./ el deporte en que por tradición/  la MONTAÑA Y LA RIBERA/ nobles pugnan por un vencedor…”. 

…...La otra cuestión sobre el M/R, y dado que se disputa al borde las vías  del ferrocarril cuyo trazado viene sirviendo precisamente de delimitación entre ambos territorios luchísticos, vaya desde la L.L. una simbólica reivindicación en torno a la defensa y pervivencia de esta Línea Feve. Defensa que está  de gran  actualidad y a cuya causa defensora se sumaría la L.L. tan vinculada a lo que representa este Ferrocarril. Vínculos en su esencia y desarrollo.

…….Ah, y si en la despedida final por megafonía no se siguiera proclamando la identificación y localidad de procedencia de los charlatanes….pues que tampoco se echaría en falta. Son otras necesidades -Informativas y de todo orden- las que se echan de menos en la Lucha.